12 инструментов seo анализа текстов и структуры сайта
Содержание:
- Как и чем делать проверку текста на SEO?
- Что из себя представляет семантический анализ текста?
- 2. Text.ru (https://text.ru/)
- Зачем нужна seo проверка текста
- Всегда ли нужен анализ текста для продвижения страницы
- Яндекс.Вебмастер (и его аналог от Google – Search Console)
- Обзор основных показателей и инструментов SEO-анализа текста
- 3. Content Watch (https://content-watch.ru/)
- Выходные данные инструмента
- Секрет хорошей оптимизации текста
- Семантический seo анализ
- Шаг 1. Выбор темы для статьи и определение ключевой фразы
- Разберем основные параметры оптимизации
- Почему старые способы неэффективны
- СайтРепорт
Как и чем делать проверку текста на SEO?
Безусловно, самостоятельно это сделать проблематично, но так же, как и в случае с оценкой поведения посетителей, здесь к нам на помощь приходят различные сервисы, в числе основных функций которых есть и комплексная проверка текста на сео оптимизацию.
К основным параметрам, которые влияют на качество текста в части сео, относятся:
- Уникальность текста – публикация неуникального текста не имеет никакого смысла, так как поисковые системы очень хорошо это определяют и ранжируют его низко, а если этим злоупотреблять, то и вовсе исключат из выдачи;
- Переспам или «Тошнота текста» — этот показатель основан на количестве слов и фраз в тексте, в основном это ключевые слова и фразы. Наличие ключевых фраз в тексте — это, конечно, хорошо, но если их будет очень много, то это уже плохо и также можно нарваться на санкции поисковых систем. Поэтому данный показатель очень важен, и здесь нужно искать золотую середину;
- Количество слов – текст, который Вы будете публиковать, должен раскрывать тему материала и содержать для этого достаточное количество слов, не больше и не меньше. Здесь также нужно искать золотую середину;
- Грамматика — грамматические ошибки снижают качество контента, за счет этого тексты с ошибками ранжируются поисковыми системами ниже, чем тексты без ошибок;
- Структура текста – данный показатель влияет не только на поисковые системы, но и на читателей материала, ведь это просто удобно, когда материал хорошо структурирован, и по нему хорошо ориентироваться;
- Читабельность текста – помимо всего прочего текст должен легко читаться, если посетителю Вашего сайта трудно читать текст, например, Вы слишком сложно объясняете или высказываете свои мысли, то скорей всего он незамедлительно покинет сайт. Поэтому данный показатель также важен, с помощью него можно определить, какой участок текста лучше упростить;
- Водянистость текста – кроме того, что текст должен легко читаться, он еще должен быстро читаться, наличие ненужной «воды» в тексте не придаст ему привлекательности в глазах поисковых систем и тем более в глазах читателей.
Где же проверять все вышеперечисленные параметры? На самом деле существует достаточно много сервисов, которые предоставляют функцию для SEO анализа текста, но большинство таких сервисов дают общую информацию о количестве слов, ключевых фраз, уникальности и так далее. А что делать с этой информацией, решать Вам.
Сегодня я хочу Вам рассказать об одном сервисе, который не только даст Вам общую информацию, но и скажет, что конкретно и где именно в тексте нужно изменить! Иными словами, Вам остается только механическая работа. Это сервис — https://copywritely.com
Что из себя представляет семантический анализ текста?
После того, как вы вставили свой текст в специальное окно, сайт Advego анализирует его. Результаты семантического анализа текста всегда представляют собой четыре таблицы: «Статистика текста», «Семантическое ядро», «Слова» и «Стоп-слова». Давайте разберемся с каждой из них.
Просто угадай на Binarium куда пойдет курс Вверх или Вниз. Сделай правильный прогноз и получи до 90% чистой прибыли от ставки. Можно потренироваться на бесплатном демонстрационном счете.
2.1 Статистика текста
Данная таблица выглядит, как два столбца под названием «Наименование показателя» и «Значение». В первом, соответственно, идет перечисление тех показателей, анализ которых проводился. А во втором – их численное или процентное соотношение к тексту.
Первый столбец содержит в себе следующие наименования показателей:
- Количество символов (определяется общее число символов в статье).
- Количество символов без пробелов (определяется число символов в статье, за исключением пробелов).
- Количество слов (общий подсчет слов в тексте, кстати предлоги тоже включаются в этот показатель).
- Количество уникальных слов (в данном случае Advego суммирует все слова, которые присутствуют в тексте хотя бы единожды, но их повторения не засчитываются сервисом).
- Количество значимых слов (а в этом случае ведется подсчет всех существительных, несущих хоть какую-то смысловую нагрузку).
- Количество стоп-слов (сюда входят абсолютно все предлоги, содержащиеся в тексте, а также наиболее популярные в Интернете слова).
- Вода (в сфере копирайтинга «водностью» называют процентное соотношение незначимых слов и стоп-слов текста к значимым и несущим смысловую нагрузку. Слишком высокий процент водности (от 65 %) грозит сайту снижением в топ-выдаче поисковых запросов. Ни один текст не обходится без содержания в нем «воды», поэтому особо заморачиваться на этот счет копирайтерам не стоит. Считается, что нормальное содержание «воды» в тексте – это 40-60%).
- Количество грамматических ошибок (сервис Advego подсчитывает общее количество ошибок в статье, включая и те слова, которых нет в словаре. В идеале этот показатель должен быть равен 0).
- Классическая тошнота (классической тошнотой называют количество повторяемых одних и тех же слов в статье. Самым оптимальным вариантом для объемной статьи является число «7» напротив показателя «Классическая тошнота», так как чрезмерная заспамленность текста ведет к его упадку в рейтинге поисковых запросов).
- Академическая тошнота (под академической тошнотой понимается количество разных слов, повторяющихся в тексте).
2.2 Семантическое ядро
Под этим понятием подразумеваются наличие слов и словосочетаний в тексте, с помощью которых пользователи Интернета будут делать поисковой запрос. На Advego семантическое ядро представляет собой таблицу с тремя колонками:
- «Фраза/слово»: перечисляются все поисковые слова;
- «Количество»: подсчитывается количество повторений каждого поискового слова и словосочетания;
- «Частота, %»: процентное соотношение повторений поисковых слов и фраз в тексте.
2.3 Слова
В данном случае, под словами подразумевают все уникальные слова в тексте. Их пересчет ведется также в таблице с такими колонками, как «Слово», «Количество», «Частота, %», значение которых полностью идентично семантическому ядру.
2.4 Стоп-слова
Как уже писалось выше, стоп-слова представляют собой абсолютно незначимые слова в тексте, то есть предлоги и самые популярные поисковые слова. Таблица с количеством стоп-слов полностью идентична таблице с количеством уникальных слов.
2. Text.ru (https://text.ru/)
С text.ru регулярно работают около 69% опрошенных. Во время проверки уникальности текста система автоматически проверяет орфографию и выполняет его SEO-анализ (количество символов с пробелами и без них, количество слов, проценты заспамленности и воды). Проблемные, по мнению программы, слова и фрагменты выделяются цветом. Чем цвет темнее, тем чаще слово повторяется в тексте. Система предоставляет возможность зафиксировать уникальность, получить ссылку на проверку или кнопку уникальности.
Иван Легенченко, руководитель агентства интернет-маркетинга Digital-market.pro:
«Чаще всего пользуюсь сервисами text.ru и glvrd.ru. Знаю, что есть и другие сервисы, которыми пользуются копирайтеры. Я доверяю своим авторам. Они сами решают, с помощью каких сервисов проверять качество текста и его соответствие техническому заданию».
Дмитрий Гинцевич, автор блога Dimokfm.ru:
«Для проверки текстов на уникальность использую https://text.ru/antiplagiat. Стараюсь, чтобы уникальность контента составляла от 95%…».
Иван Жданович, руководитель в seo-house.com:
«Лучший сервис для проверки уникальности – text.ru. Для нас это основной сервис для использования».
Кристина Дзюба, контент-менеджер OdesSeo:
«Пожалуй, именно этому сервису можно отдать пальму первенства в плане популярности, по крайней мере, в СНГ. Он прост, удобен, способен проверить текст на уникальность, заспамленность, количество воды, грамотность. Что касается уникальности, то получить здесь 100% не составляет особого труда. Вода и заспамленность рассчитываются без фанатизма – отметаются только действительно мусорные, не несущие смысловой нагрузки выражения и обороты. А вот орфография на text.ru достаточно придирчивая».
Зачем нужна seo проверка текста
Есть несколько параметров, которые обязательно учитывает seo проверка текста, и дальнейшего успешного продвижения в поиске:
- Уникальность. Неуникальные проекты со временем могут привести сайт под фильтры.
- Процент вхождений ключевиков. Большой процент означает переспам, то есть сайт будет находиться на самых низких позициях.
- Ключевые фразы. При их отсутствии достаточно сложно понять, соответствует ли текст теме.
- Вода. В этом случае заказчик просто переплачивает за полный «воды» текст. Качество для поисковых систем становится ниже.
- Орфография, пунктуация. Важны в основном для читателя, ведь, согласитесь, приятно читать текст без ошибок?
- Смысловая уникальность. Полезность для читателей, а также поисковых систем.
- Экспертность. Важный критерий для дальнейшего влияния автора на ранжирование.
Специально мучить копирайтера подобными сервисами не хочет ни один SEO-специалист, но все – таки это очень полезная и нужна вещь.
Всегда ли нужен анализ текста для продвижения страницы
Дело в том, что проработка текстовых факторов ранжирования подразумевает все зоны документа, среди которых – тайтл, метаописание, заголовки, навигация, «хлебные крошки», интерактивные элементы страницы, товарные карточки, отдельные фрагменты текста и т.п. Текст в рамках SEO – это не статья, и не SEO-«портянка». Это весь текстовый контент страницы в совокупности
Однако имейте в виду, некоторые зоны контента важнее других, и эта важность меняется со временем, а также в зависимости от типа документа, его задачи и конкретной поисковой системы
Попробуйте угадать, чему посвящена страница по облаку частотности слов. Подсказка: это не самые заметные ключи.
Важный момент: Яндекс и Google оценивают качество текста по-разному. Чтобы страница получила высокие позиции в обеих системах, надо использовать гибридные технологии. Если немного обобщить, то если речь идёт о коммерческой страничке, для Яндекса наличие SEO-текста не просто неполезно, оно скорее вредно, если только не содержит необходимую для посетителя информацию. Google же исповедует принцип «комплексного ответа». В его рамках страница вполне может быть оптимизирована и под информационные, и под коммерческие запросы.
Яндекс.Вебмастер (и его аналог от Google – Search Console)
Самый очевидный вариант, но при этом достаточно эффективный. Сервисы от Google и Яндекс могут предоставить много полезной информации о ресурсе. Например, показать позиции сайта в поиске и запросы, через которые люди попадают на ваш ресурс. Тут же можно найти информацию об индексировании страниц и микроразметке, ответы сервера, информацию о безопасности сайта и т.п. Причем все это от самого надежного источника данных.
Но придется смириться с тем, что в Яндекс.Вебмастере и в Google Search Console доступны только данные по вашим сайтам. Взглянуть на то, что происходит у конкурентов, не получится.
Обзор основных показателей и инструментов SEO-анализа текста
Для оценки текста существует множество параметров. В этом разделе я расскажу о наиболее популярных, которые чаще всего требуются для написания «идеального» текста.
Уникальность
Думаю, уже из названия понятно, о чем идет речь – о тексте, который не был скопирован, а был придуман и написан самостоятельно. Уникальность показывает непохожесть на другие тексты в интернете и измеряется в процентах. Чем ниже уникальность, тем хуже текст будет ранжироваться.
В данном случае стоит обратить на одно важное замечание: текст не всегда должен быть уникален на 100%. Многие заказчики требуют, чтобы на их сайте были тексты с уникальностью от 95%, но сегодня этот параметр не так важен для эффективного продвижения
Если не верите, то можете сами посмотреть на исследования: здесь или здесь.
Но, конечно, это совсем не говорит о том, что можно брать тексты с других сайтов, и все будет прекрасно. Хоть исследования и показали, что важна подача текста, а не его уникальность, все же рекомендую придерживаться 80-90% уникальности – такие значения вполне допустимы.
Как проверить: Text.ru, Advego, Content Watch
Водность
Все мы знаем про воду, которую могут «налить» в университетскую лекцию – после нее ты сидишь как выжатый. Чтобы не сидеть таким же после прочтения статьи в интернете, нужно следить за параметром «водности». Водность определяется как отношение «незначимых» слов (фразеологизмов, широко распространенных выражений, общих фраз и так далее) к общему количеству слов в документе. Чем выше процент водности, тем больше в тексте слов, не влияющих на SEO и не несущих особой смысловой нагрузки. Если текст будет с большой «водностью», то читать его будет сложно.
Оптимальной водностью текста можно считать значения в диапазоне 50-55%.
Имейте в виду, что семантические анализаторы текста могут относить к незначимым словам предлоги и местоимения. Без них текст будет сухим, его будет сложнее читать и понимать. А это негативно скажется на поведенческих факторах.
Как проверить: Text.ru, Advego, Главред
Заспамленность
Отражает «плотность», то есть количество повторов поисковых запросов или обычных слов. Считается, что с ростом показателя ухудшается читаемость и увеличивается риск санкций от поисковиков.
При анализе нельзя указать ключевые слова, по которым оптимизируется текст. Сервисы сами определяют, что ключ, а что нет. Уменьшить этот показатель, как и в случае с уникальностью, можно с помощью подбора синонимов или увеличения объема текста.
Сервис Адвего называет заспамленность тошнотой. Допустимый показатель академической тошноты в нем – до 9%, идеальная заспамленность по text.ru – до 60%.
3. Content Watch (https://content-watch.ru/)
Этот сервис проверки уникальности используют 44% опрошенных. Бесплатно можно проверять тексты длиной до 10 тыс. символов. В день разрешается делать максимум 3 бесплатные проверки. В платной версии это ограничение снимается. Можно задавать перечень сайтов, которые не будут обрабатываться на предмет плагиата. В дополнение к традиционной онлайн-проверке текстов вручную команда content-watch.ru предлагает определять уникальность страниц сайтов на постоянной платной основе.
Евгения Перебейносова, руководитель группы поискового продвижения агентства RACURS (ГК «Риалвеб»):
«Одним из основных показателей при оценке текста с точки зрения SEO остается уникальность. Для ее проверки мы используем широко известные text.ru, Content Watch и Адвего Плагиатус. Однако данные сервисы не дают ответа на вопрос: «Является ли ваш сайт первоисточником по оценке поискового робота?». Это необходимо проверять дополнительными методами. Например, вручную, опираясь на результаты выдачи по цитатному поиску. Хотя и тут надо быть внимательными, понимая, что уникальный текст первоисточника – далеко не единственный фактор ранжирования».
Ольга Лёвина, SMM Manager, копирайтер, автор в Web-Systems Solutions:
«Я предпочитаю, чтобы текст был на 100% уникальным, но поисковую систему вполне устраивают тексты с уникальностью 90%+. Для проверки текстов пользуюсь сайтами https://content-watch.ru и https://advego.com».
Кристина Дзюба, контент-менеджер OdesSeo:
«Простой, но очень удачный инструмент для определения процента уникальности текста. По степени «жесткости» его можно отнести к средней категории. При этом можно проверить не только текст, но и сайт целиком. Все, что нужно сделать, – скопировать в окно текст или ссылку и нажать «Проверить».
Выходные данные инструмента
Запросный метод. На выходе выводится таблица с ключевыми фразами, информацией по нашей странице и средние показатели по ТОП-3, ТОП-5 и ТОП-10. Мы считаем именно процент SEO-текста в каждом из топов. Значение выделенное синим – это процент документов, у которых есть SEO-текста, даже минимальный. По каждой ключевой фразе можно детально посмотреть и выгрузить в txt, какие URL адреса проверялись и какие тексты мы определили, как SEO-текста.
Пакетная загрузка. На выходе вы получаете сгруппированную информацию. Вся полученная информация относится к конкретной группе запросов.
URL. На выходе будет таблица с указанной вами страницей и объемом текста, который определен как SEO-текст.
Все данные можно скачивать в csv файл.
В таблице вы можете видеть следующие информационные сообщения:
- (!) – не удалось скачать страницу и получить контент.
- Кеш: local – локальный кеш страницы. Означает, что эту страницу за сегодняшний день мы уже скачивали. Мы каждую ночь сбрасываем данный кеш.
- Кеш: remote – поисковый кеш страницы (сохраненная копия поисковых систем). Если мы не можем получить страницу, мы пытаемся получить контент через сохраненную копию страницы из поисковых систем.
Секрет хорошей оптимизации текста
Создайте план для публикации контента на год вперед. Выберите широкие темы, подумайте о более частных вопросах, пусть у вас сразу будет 365 тем для будущих статей. Это позволит вам не распыляться. Не уходить от главного. Придерживаться основной тематики и как следствие — занимать высокие позиции.
Пишите для людей. Будьте полезным ресурсом. Пусть у вас будет больше информации, чем на других сайтах, которые уже сейчас занимают первые места.
Анализируем выдачу Яндекса.
В Яндекс Вордстат можно найти много советов о чем написать: дайте рецензию на книгу Курпатова, расскажите о разводе без детей и в семьях с ними, напишите публикацию для ребенка.
Увидели статью с множеством советов от психолога относительно развода? Найдите других компетентных экспертов, авторов популярных книг, посидите на женских форумах и опишите как переживала развод Ирина из Коктебеля. Для этого и нужен анализ конкурентов.
Постоянно ищите способы стать лучше. Это поможет вам разработать собственную стратегию для продвижения и добиться высоких позиций. SEO остается необходимым, но отходит на второй план перед качеством.
Семантический seo анализ
Семантический анализ позволяет оценить контент на количество слов, выделяет фразы, которые являются составляющими общего ядра семантики. Данная проверка считается незаменимой в seo копирайтинге. Об этом я уже говорил в предыдущих статьях.
Данный анализ осуществляется бесплатно для сайта онлайн. Для него необходимо:
- Зайти в соответствующий раздел «семантического анализа».
- Выбрать нужный язык. По умолчанию установлен русский.
- В открывшееся поле вставить статью и запустить анализ.
Для сео анализа достаточно всего лишь пару секунд, привожу пример
Особенное внимание здесь стоит обратить на статистику и само семантическое ядро. В результате появляется список слов и стоп-слов, а также орфографические и грамматические ошибки
Шаг 1. Выбор темы для статьи и определение ключевой фразы
Вариант 1. У Вас составлено семантическое ядро сайта
В идеале статьи на блог или сайт нужно писать по заранее подготовленному плану. Для этого создается Семантическое ядро (СЯ) сайта.
Фактически СЯ сайта – это готовый план с темами для статей на полгода или больше! Я согласна, что создание семантического ядра при помощи программы Key Collector — это довольно трудоемкая работа. Но сравнительно недавно появился Упрощенный способ создания семантического ядра для сайта. Он описан в этом видео:
На эту работу потребуется не меньше нескольких дней. Все зависит от того, широкая или узкая у Вас ниша. Скажем, для сайта с тематикой «Краснуха у детей» семантическое ядро можно составить за 1 день. Но если тема «Заработок в интернете», то тут предстоит потрудиться недельку, потому что ниша очень широкая. Ее надо будет разбивать на подниши и собирать запросы отдельно по каждому направлению.
Но зато после окончания этой работы у Вас будет список запросов с разбивкой на группы. В каждой группе будет определен основной запрос и дополнительные. Каждая группа запросов – это готовая тема для Вашей статьи. У Вас уже есть тема, есть ключевые фразы, остается только написать статью.
Пример для наглядности. Группы ключевых фраз с указанием количества запросов в Яндексе в месяц:
Итак, предположим, у Вас составлено Семантическое ядро для сайта. Соответственно, есть темы для статей, ключевые фразы и Вам надо написать очередную статью. В таком случае тема для статьи у Вас есть, затрат времени на Шаг 1 – нет. Вы можете переходить к Шагу 2.
Вариант 2. У Вас нет семантического ядра сайта.
Как в таком случае определить тему и ключевые фразы для статьи?
Другими словами, Вам необходимо найти ключевые фразы, по которым Вы можете выйти в топ-5 в результатах выдачи поисковых систем. Как это сделать?
Возьмите слова, которые окружают Вашу тему. Но где взять такие слова? Чтобы их определить, надо провести, так называемый, мозговой штурм – подумать, как люди ищут то, о чем Вы пишете в Вашем блоге или на сайте. Если это строительство домов, то запросы могут быть такими: загородный дом, дачный домик, каркасное строительство, кирпичный дом и т.д.
Начните, например, с запроса Загородный дом. Вбейте его сервис «Статистика ключевых слов Яндекс». В результате Вы увидите в левой колонке, какие еще поисковые запросы по этой теме вбивают люди. В правой колонке – подсказка, что еще искали люди, которые вбивали в Яндекс «Загородный дом». Среди вебмастеров эта колонка называется «Эхо».
Вот Вам готовые идеи для статей Вашего сайта – это запросы в левой и правой колонках Яндекс Вордстат:
Предположим Вы выбрали из этих запросов запрос «Отопление загородного дома»
Важно обращать внимание на цифры напротив запроса – это частотность запроса. Т.е. сколько раз в месяц пользователи искали этот поисковый запрос
сколько раз в месяц пользователи искали этот поисковый запрос.
Итак, ключевая фраза = тема для Вашей статьи выбраны. Переходим к Шагу 2.
Разберем основные параметры оптимизации
В результате разберем следующие основные параметры оптимизации, на которые нужно обратить внимание:
- Знаки без пробелов, с ними, различные ошибки. Здесь, я думаю, сложности возникнуть не должно.
- Наличие уникальных слов. Эти слова могут встречаться в статье всего раз. Если число будет повторяться более двух раз, то уже считается неуникальным.
- Значимые слова. Они определяют полезность содержимого. Учитываются имена существительные.
- Стоп-слова. Как правило, они не подразумевают смысла. К ним относятся: так, вот, или, на, как и другие. Они просто служат для связки словосочетаний в предложении.
- «Вода». Это соотношение значимых слов к общему объему, то есть они не значат информационную ценность. Средний показатель в этом случае считается около 60-75%. Для некоторых распространенных тем этот показатель может быть и несколько больше, это тоже нужно учитывать.
Почему старые способы неэффективны
Традиционный анализ текстовых факторов работает с изолированным текстовым фрагментом на странице, оценивая его вне структуры, семантического поля, эталонного контекста, сопоставления с некоторым образцовым веб-графом. Вы просто загружаете текст на какой-нибудь text.ru и получаете список: «тошнота столько-то, водность – столько, уникальность – столько». Но у вас нет ответов на вопросы:
- Какие поисковые сущности должны быть представлены на странице?
- С какими документами на сайте или за его пределами должен быть связан текст?
- Чего не хватает в этом тексте с точки зрения поисковой системы?
- Соответствует ли содержание реальным потребностям целевой аудитории?
- Нужен ли этот текст вообще?
Нельзя оценить качество отдельной детали без понимания её места во всей конструкции в сборке. Здесь работает только комплексный анализ. Один и тот же контент, размещенный на разных хостах, будет оценен по-разному и даст разные результаты – даже в отрыве от хостовых факторов, ПФ и т.п.
Техническая оценка текстового контента страницы вне общего контекста – это оценка видимой части айсберга, игнорирующая более значимую его часть. Ошибочность такой тактики могли бы признать моряки «Титаника» – как и множество владельцев сайтов, потерявших трафик в результате изменений алгоритмов ПС.
Терпение и труд всё перетрут.Или нет.
А теперь вспомните, как происходит подготовка статьи в рамках SEO. Оптимизатор готовит примитивное ТЗ, копирайтер (30 руб. за 1000 ЗБП) идёт в поиск и берет пару статей из топа, переписывает и отдаёт. Имеет ли этот контент какую-то добавочную ценность? Он полностью соответствует тому, что уже висит в топе. Но то, что уже висит в топе, может быть лучшим из худшего, и точно так же не перекрывать основные потребности посетителей. Без углубленной аналитики вы этого не поймёте, а значит, ресурсы на подготовку текста были потрачены зря.
Старые способы оценки текстового контента по-прежнему актуальны: если статья не пройдёт запросный кворум, основанный на самых примитивных характеристиках текста, топов вам не видать. Однако надеяться на то, что с нужной «плотностью» по ключевикам, разбавленным LSI, вы обойдёте конкурентов, тоже не стоит.
СайтРепорт
Как и другие подобные сервисы, СайтРепорт показывает всю необходимую базовую информацию о состоянии ресурса. Местами он ошибается и выдает менее точную информацию, чем конкуренты, но зато он может рассказать о некоторых показателях, которые редко освещаются у других.
К таким относится релевантность ключей, например. В этом отчете отображается статистика по релевантности ключей в соответствии с данными из Wordstat. Также сервис показывает «видимость» сайта для поисковика и отображает похожие на ваш ресурсы. Проще говоря, говорит о том, по каким ключам ваши страницы всплывают в первой десятке поисковой выдачи и какие конкуренты идут с вами в ногу. А еще он отображает краткую справку о производительности ресурса.